主要的3d 打印機(jī)實(shí)際上是開(kāi)源的 reprap ultimaker printrbot 和曾經(jīng)的開(kāi)源 makebot。3D打印一種以數(shù)字模型文件為基礎(chǔ)，運(yùn)用粉末狀金屬或塑料等可粘合材料，通過(guò)逐層打印的方式來(lái)構(gòu)造物體的技術(shù)，該技術(shù)最早在20世紀(jì)80年代中期由美國(guó)提出。3D打印建模實(shí)際上是利用光固化和紙層疊等技術(shù)的最新快速成型裝置。3D掃描在模具制造、工業(yè)設(shè)計(jì)等領(lǐng)域被用于制造模型，后逐漸用于一些產(chǎn)品的直接制造，對(duì)傳統(tǒng)的工藝流程、生產(chǎn)線(xiàn)、工廠(chǎng)模式、產(chǎn)業(yè)鏈組合產(chǎn)生深刻影響，是制造業(yè)有代表性的顛覆性技術(shù)。我主要從兩個(gè)方面來(lái)考慮:

1)我考慮的是結(jié)構(gòu)的代表性，而不是品牌。reprap系列打印機(jī)基本上是三角形的，而Ultimaker和makebot系列打印機(jī)是矩形框，printrbot是矩形支架。

2）我考慮的我們進(jìn)行下一步發(fā)展自己DIY打印機(jī)的難度。在精度與組裝技術(shù)難度學(xué)生之間要取得這樣一個(gè)企業(yè)平衡。我也知道3dsystem的機(jī)子精度高，效果好，但是價(jià)錢(qián)、組裝等問(wèn)題研究都不是那么我們DIY可以真正做到的。Rostock結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單學(xué)習(xí)效果也不錯(cuò)，但是其固件調(diào)教需要具有較高的經(jīng)驗(yàn)，同樣不適合作為我們通過(guò)菜鳥(niǎo)DIY。

因此，基于以上兩個(gè)原因，我對(duì)目前主流的3D打印機(jī)進(jìn)行了比較。

三角型結(jié)構(gòu)的代表作

上一篇：史上最完整的STL格式轉(zhuǎn)換問(wèn)題集
下一篇：三維打印新型智能材料的研究現(xiàn)狀簡(jiǎn)介